Émotions un sens!

Je crois détester le stéréotype concernant l’attraction un sens. Pourquoi m’appelle-t-on un con pour tout simplement ressentir de l’attraction envers quelqu’un qui ne le ressens pas de retour au lieu de pour quelque chose de mal que j’ai fait ou dit? C’est absurde.

Récemment, une autre personne a jugé ma situation d’émotions non partagées à tel point d’essayer de me convaincre que j’étais le problème et que j’harcelais un ami tout simplement ayant des sentiments. Oui tout simplement. On va l’appeler Cel. Cel n’a jamais vu mes interactions avec mon ami, ni même jamais vu ni moi ni mon ami. Je lui ai raconté une histoire partielle de moi et mon ami, envers qui je ressentais des émotions romantiques (je lui ai dit que l’histoire manquait des parties car mon ami ne les voulait pas partagées). Cel a ajouté des éléments à l’histoire partielle et a changé mes mots pour aller avec son bias du horrible stéréotype et puis me les a lançés dans la face comme ‹‹ la vérité ››.

Quand les autres me voyaient avec la personne qui m’attirait, tout le monde nous présumait de bons amis. Avant de savoir mes sentiments. Après, ils ont soudainement décidé que j’harcelais la personne, je la traquais et que la personne ne voulait rien à voir avec moi mais refusait de me le dire. Comment est-ce que le comportement de mon ami s’est changé de ‹‹ sûrement de bons amis ›› à ‹‹ sûrement harcelé ›› tout simplement à cause de mes sentiments? Précisément, à cause que les autres découvrent mes sentiments.

Cel a déclaré que mon ami me choisissait pour des activités et offrait de me conduire chez moi seulement pour être poli. Cel a pris tout ce que je lui ai dit et l’a changé en du mauvais. Moi qui demande à mon ami des questions générales (comment ça va? As-tu des nouveaux amoureux? Décris-les) est devenu moi qui essaie de le contrôler et de le convaincre qu’iel ne peut faire de bonnes décisions. Juste demandant des questions. Au sérieux, ça n’avait rien à voir avec mes réactions réelles ou inventés. Et puis moi qui vérifie que mon ami allait bien après n’avoir rien entendu pour 1 ou 2 semaines a été déclaré une expression de possession. Et moi qui me fiais à mon ami à un sujet sérieux de ma santé est devenu moi qui esssaie de le manipuler à m’aimer. De plus, Cel augmente l’absurdité ajoutant que mon ami aurait dû avoir cru que mes paroles soient manipulatives et fausses parce que me croire était ridicule tout à cause de mes sentiments. Bien sûr, Cel n’a donné aucune preuve que mes sentiments affectaient la réalité de mon problème de santé. La meilleure partie (du gros sarcasme) est que toutes les actions mentionnées faites envers des amis pour lesquelles il n’y avait aucun sentiment extra étaient bien. Aucun problème si on enlève mes émotions selon Cel.

Ça m’énerve assez car Cel est loin d’être le seul qui pense comme ça dans ma société. Comment est-ce que les gens croient que ça fait sens? Et pourquoi personne ne le demande jamais à l’autre personne si elle se sent harcelée? Les gens le présument seulement parce que la situation est typiquement un peu bizarre comme s’ils connaissent la relation mieux que ceux impliqués.

On était les deux au courant de mes émotions et que ce n’était pas idéal et puis dans mon cas, je savais que j’exagère un peu quand je m’exprime alors je demandais à mon ami si tout allait bien quand iel se retiçait un peu. Les problèmes étaient normales pour des amis et la personne voulait garder notre relation. Je l’ai cru mais ceux à qui j’ai parlé m’ont dit que la personne me mentait (ces personnes savaient de mes sentiments ce qui est important car c’était leur seule raison que mon ami me mentait) et il y en avait qui m’ont ri dans la face pour vérifier avec mon ami que tout allait bien. Selon Cel, ‹‹ évidemment ›› mon ami me mentait chaque fois car les personnes ne peuvent qu’avoir qu’une raison pour leur conportement dans notre situation, alors toute reticence a dû être à cause de moi car tout ce que je fais doit être relié à l’attraction envers mon ami. Et sa preuve? Cel a déclaré avoir raison disant si on n’harcèle pas quelqu’un, on n’a pas besoin de vérifier si tout va bien. Je ne comprends pas comment les gens peuvent croire que c’est stupide et mauvais de demander à la personne elle-même si quelque chose ne va pas. Comment le savoir autrement? Pire, comme avec sa déclaration précédente, Cel a dit que si les émotions n’étaient pas là ou si je sortais avec mon ami, tout le négatif mentionné n’existerait pas.

Malgré la fixation sur Cel, cette façon à penser est loin d’unique dans ma société. On rit de moi et me déclare un con pour esentiellement les raisons que mon ami m’importe, de m’assurer qu’iel soit à l’aise et puis croire ses paroles. Tout parce que les gens croient qu’on ne peut être ami avec quelqu’un envers qui on ressent de l’extra. Pourquoi aurait-il une si grosse différence tout simplement par des émotions non partagées? Comme si aucun parmi nous peut bien traîter et être amis avec quelqu’un qui ne ressent pas l’extra? C’est pas tout le monde qui fait semblant attendant que l’autre sorte avec nous ou aie du sexe avec nous parce que, fun fact, cela n’est pas un vrai ami. L’attraction et le respect sont 2 aspects différents. Si quelqu’un peut seulement respecter l’autre quand les deux couchent ensemble ou ayant l’impression que les deux coucheront ensemble, fun fact (numéro 2), la personne ne le respecte pas. Il y en a parmi nous qui sont absoluement capables de respecter quelqu’un et être attiré vers la personne, sans ou avec les sentiments partagées.

[Randonnée extra reliée à ci]
Les gens semblent vraiment croire savoir notre personalité sans avoir tous les faits, incluant le comportement des deux personnes après le refus. Il y a des fois quand celui qui refuse présume qu’on est le mauvais car il ne ressent rien de retour tout en ignorant qu’il nous traite mal malgré de comment nous le traitons après le refus. Puis quand on répond négativement au comportement négatif, c’est nous qui recevons tout le blâme au lieu de le partager. Le pire est quand celui qui refuse nous utilise ou nous traitent sans respect. Après avoir découvert que l’autre s’intéresse à elle, la personne continue d’être gentille pour nous prendre l’avantage. Il y a des toutes petites choses comme demander de se mettre en queue pour elle ou tenir son sac. Mais il y en a qui passent une grosse limite. Un exemple de ma vie: J’étais à un restaurant avec des amis parmi lesquels un ressentait des sentiments extra non partagés envers un autre. Les deux étaient féminins. Celle qui ressentait l’extra portait un sweater complètement zipper et refusait de le défaire malgré le temps chaud. L’amie qui ne ressentait pas l’extra lui a demandé, ‹‹ Pourquoi ne te dézippes-tu pas? Tu ne portes rien en-dessous? ›› Avant que l’autre puisse même répliquer, la personne a pris son zipper et l’a tiré bas croiyant que c’était bien car l’amie était attirée envers elle.

Dans le cas dessus et beaucoup trop, la personne qui ne ressent pas l’extra nous accuse de l’avoir voulu d’un sens ou d’un autre. Et puis tout le monde l’accepte comme vérité. Personne nous demande notre côté. Ce comportement est dégueu et puis c’est nous qui sont blâmés d’avoir ‹‹ sûrement ›› fait quelque chose car on a des sentiments d’extra. C’est complètement absurde.